Actu des religions: La Place Notre Dame .

La place Notre Dame va devenir la Place jean Paul II

Quel effet ça vous fait ?

Bonne idée, surprenante de la part d'une municipalité socialiste. Mais je crois que Delanoe voulais a juste titre saluer "l'homme politique." Je suis etonner de la vigueur que prend le débat autour de cette decision. Notemment sur la question de l'eglise et de l'etat. A Lyon en ce moment se tient un certain nombre de manifestation religieuse et aucuns politique ne les manqueraient, y compris les communistes. C'est dommage que la politique politicienne vienne polluée ce genre d'acte. Et surtout que les verts et les communistes parisiens s'en servent pour essayer de remedier au mal de notoriété qui les frappent en ce moment. Je sais je suis dur mais juste.

Je trouve que la place Notre Dame porte très bien son nom et que ce changement n'apporte que des conflits, qui n'ont pour but que de faire une bonne pub à la gauche car on doit attendre 5 ans après la mort d'une personne pour pouvoir donner son nom à une rue, place...
et donc loin de 2007.
je pense donc que ça aurait pu attendre.

Pas bete, j'avais oublier les 5 ans de delais... Un batiment, une école privée... un truc du genre eut été plus opportun. Comme quoi la précipitation n'a jamais rien de bon.

Le problème là n'est que politique et non religieu. Les croyants , praticants ou non, représente un nombre d'électeurs non négligable qu'il faut se mettre dans la poche, au même titre que les agriculteurs ou la ménagère de 40 ans....
Pour l'acte en lui même je suis contre, parcequ'on le veuille ou non un Pape, qu'il s'apelle JP II ou Benoit XVI, symbolise beaucoup trop de choses. Ca ne m'aurait pas dérangé s'il avait été français, et je comprendrais qu'à Varsovie on renomme une place à son nom, mais à Paris je trouve que c'est déplacer

Comme toujours Hupermann tu raisonnes juste. Un monument à Cracovie ou à Rome eut été plus compréhensible !

Mais bon compréhensibilité et politiciens ça fais bel et bien deux

Ca me laisse indiférrente. Le maire de Paris peut baptiser le parvis de Notre Dame comme il veut, la cathédrale sera toujours la, et les touristes continueront à venir en masse. Ca ne changera pas la face du monde

Assez indifférent aussi. Je trouve un peu anecdotique de donner à la place de l'église la plus symbolique de France le nom d'un pape récent, sans recul, mais ce n'est pas non plus choquant.

Quant à l'accuser de meurtre parce qu'il tenait des positions conformes à son dogme, c'est méconnaître la liberté de pensée et d'action des gens. D'autant plus que le pape n'a jamais dit : "coppulez sans préservatif", mais bien plutôt : "abstinence". Le problème pour lui n'était pas la préservatif mais la pratique sexuelle, en l'occurrence. Certes, on aurait aimé qu'il dise "mais si jamais vous péchez, faites-le en sécurité". Seulement, il est juste là pour sauver les âmes, pas les bêtes enveloppes charnelles.


S'il faut absolument trouver un autre nom, je suggère le tout aussi polémique (mais chez d'autres populations) "place Viollet-Le-Duc".

[quote="DavidLeMarrec"]

Quant à l'accuser de meurtre parce qu'il tenait des positions conformes à son dogme, c'est méconnaître la liberté de pensée et d'action des gens. D'autant plus que le pape n'a jamais dit : "coppulez sans préservatif", mais bien plutôt : "abstinence". Le problème pour lui n'était pas la préservatif mais la pratique sexuelle, en l'occurrence. Certes, on aurait aimé qu'il dise "mais si jamais vous péchez, faites-le en sécurité". Seulement, il est juste là pour sauver les âmes, pas les bêtes enveloppes charnelles.

quote]

Je suis tout à fait d'accord avec toi. La position de Jean Paul II pouvait paraitre rétrograde, mais son attitude était conforme à la position que l'église catholique a adopté depuis des siècles.

En effet, on peut être hostile au catholicisme, mais reprocher à un pape de défendre le dogme catholique, c'est une position assez étrange.

On pourrait aussi lui reprocher de défendre un texte incohérent, de faire croire que Dieu existe, d'encenser cet escroc de faux prophète dont on a escamoté le corps, de lire les lettres de cet intolérant de Paul et de défendre que le Saint-Esprit ne déflore pas les jeunes filles.

J'ai répondu "sans avis", car si on appelle cette place Jean Paul2, ça ne me dérange pas, mais si on garde Notre Dame, ça ne me dérange pas non plus.

Puisque la cathédrale est là de toute façon, après tout, pourquoi ne pas appeler la place d'un autre nom ?
Bien sûr, vu sa situation, autant que possible un nom en rapport avec la religion chrétienne.